Zinke a purtat greșit pălăria plată The-Nps

Zinke poartă greșit pălăria plată NPS?

Secretarul Ryan Zinke este adesea văzut purtând pălăria plată emblematică Smokey the Bear a Serviciului Parcurilor Naționale (NPS). Cu toate acestea, ca și în cazul oricărei piese vestimentare oficiale, există un protocol strict pentru îmbrăcarea pălăriei. În timp ce mulți oameni au speculat dacă Zinke îl poartă greșit, o privire mai atentă dezvăluie că, de fapt, nu se supune protocolului și poartă pălăria într-un mod mai informal.

Modul corect de a purta pălăria plată NPS este o chestiune de cunoștință comună printre gardienii și personalul parcului. Ar trebui să fie purtat în aer liber, niciodată în interior și trebuie păstrat într-un unghi precis. Cunoscut sub numele de Unghiul de salut, presupune a avea becul pălăriei paralel cu solul și borul la un unghi de patruzeci și cinci de grade față de bec. În plus, borul trebuie să rămână rigid în orice moment – ​​nu trebuie să fie ondulat sau vizibil șifonat când este privit din față.

Zinke, cu toate acestea, a fost fotografiat în mod repetat purtând NPS plat și aparent încălcând toate apelurile. El a fost văzut purtând-o în interior, în numeroase ocazii, și strângând marginea într-un mod informal. Deși acesta ar putea fi un simplu caz de uitare a unui standard de protocol, a ridicat întrebarea dacă acest comportament este acceptabil.

Experții au încercat să ofere o perspectivă asupra motivului pentru care aceasta a devenit o problemă. Potrivit unui înalt oficial NPS, atunci când o astfel de personalitate înaltă încalcă regula, mulți alți oameni care lucrează pentru serviciu consideră că este potrivit pentru ei să facă același lucru. Acest lucru are ca efect estomparea granițelor dintre cine este un angajat real și cine nu – ceea ce poate duce la confuzie pentru vizitatori și la scăderea respectului și a aderării la normele vestimentare pentru personalul NPS.

Cu toate acestea, alții au susținut că, deoarece Zinke este o figură numită, mai degrabă decât aleasă, nu ar trebui să fie ținut la aceleași standarde. Ei subliniază faptul că rolul său este mult diferit de multitudinea de angajați ai serviciului de parc care sunt reprezentați de aceeași pălărie. Deși acest punct de vedere poate fi bine intenționat, normele din cadrul NPS nu ar trebui să fie diferite pentru secretar decât pentru orice alt angajat.

La nivel național, se pare că opinia generală este că Zinke ar trebui să se comporte într-un mod profesionist și să adere la politicile Serviciului Parcurilor Naționale. Deși problema poate părea nesemnificativă, a devenit un punct de disputa și a ridicat semne de întrebare dacă cineva cu o poziție atât de înaltă ar trebui să acționeze cu mai mult decom față de regulament.

Cum ar trebui NPS să gestioneze această situație?

Situația i-a lăsat pe mulți oameni din NPS inconfortați. Pentru un serviciu care este cunoscut pentru conservarea naturii, este important ca comportamentul liderului său să reflecte asupra acestor valori. Este emblematic pentru o întrebare mai largă dacă secretarul Zinke înțelege și respectă cu adevărat rolul Serviciului Parcului Național și valoarea tradițiilor sale.

Totuși, acest lucru ridică întrebarea ce poate face NPS pentru a se confrunta cu un astfel de comportament. Deși poate părea o problemă clară și una de relații publice, problema este mai complexă decât pare. În primul rând, NPS este o agenție care răspunde și este puternic influențată de secretar. Prin urmare, este de la sine înțeles că Zinke însuși nu poate fi pus în defensivă. În schimb, consecințele trebuie decise în dialog sincer și deschis la nivelurile superioare ale agenției, nu de personalul însuși.

În același timp, este necesar să se recunoască valoarea tradiției pentru SNP și să se asigure că toți cei implicați sunt conștienți de importanța acesteia. Există pericolul de a pierde din vedere identitatea comună pe care o reprezintă pălăria NPS și prin extensie, valorile serviciului. Prin urmare, este necesar să ne asigurăm că toată lumea este în conformitate cu protocolul și că sunt luate măsuri pentru păstrarea acestei identități.

În cele din urmă, NPS trebuie să pună siguranța și uniformitatea în prim-planul procesului lor de luare a deciziilor. Aceasta înseamnă că tot personalul, inclusiv secretarul, trebuie să fie tratat la fel și să respecte aceleași standarde. Acest lucru va spori respectul pentru o agenție care este mândria poporului american.

Argumentele pentru și împotriva lui Zinke

Având în vedere gravitatea și complexitatea problemei, au apărut argumente din ambele părți ale dezbaterii. Susținătorii secretarului notează că este posibil să fi făcut o greșeală sau să fi înțeles greșit o anumită directivă. Mai mult, ei susțin că este firesc că vor exista probleme din ce în ce mai mari cu o nouă administrație și că ar fi putut exista și alte puncte importante pe ordinea de zi a secretarului.

În același timp, este necesar să se ia în considerare orice alte probleme de natură similară care au apărut în timpul mandatului secretarului Zinke. Au fost ridicate întrebări cu privire la finanțarea biroului său și la modul în care acesta a fost utilizat de la angajare. Susținătorii Serviciului Parcului Național susțin că aceste probleme au vopsit serviciul într-o lumină negativă și arată o nerespectare a protocolului care nu ar trebui tolerată. Pentru ei, mustrarea secretarului ar fi pe deplin justificată.

În plus, observatorii externi au subliniat faptul că discuția este, în esență, despre respect. Modul în care Zinke poartă – și, mai important, arată – respectul față de serviciu este o reflectare a valorilor și principiilor sale. Pentru mulți, există teama că s-ar putea să nu împărtășească aceleași valori ca cele ale personalului și că s-ar putea să zâmbească pur și simplu pentru camere.

Cazul secretarului Zinke și pălăria plată a NPS este unul complicat și a ridicat numeroase puncte de discuție. În cele din urmă, problema ar trebui văzută ca o oportunitate de învățare și predare și folosită ca o șansă de a crea un precedent de a respecta același cod de conduită, indiferent de titlu sau profesie.

Reacțiile angajaților și ale publicului

Încă de la început, angajații din cadrul serviciului s-au exprimat cu privire la opiniile lor despre secretarul Zinke și comportamentul acestuia. În special, ei au fost împărțiți între cei care sunt pro și împotriva purtării lui cu pălărie, fiecare parte având puncte forte de făcut. Se crede că acest lucru este natural, având în vedere mediul politic actual și sentimentul general de disidență care există în NPS.

În același timp, publicul a luat în considerare această problemă. Reacția a fost inițial mixtă, dar de atunci a devenit covârșitor împotriva lui Zinke și în favoarea respectării protocoalelor NPS. Aceasta este văzută ca o dezvoltare importantă, deoarece subliniază un sentiment puternic în favoarea respectului și a codului vestimentar – unul care ar trebui să fie emulat de toată lumea, indiferent de rolul lor în organizație.

Totuși, problema respectului a fost un subiect major de discuție. Marea majoritate este de acord că secretarul ar trebui să fie ținut la același standard ca orice alt angajat. În plus, există o teamă de o pantă alunecoasă dacă nu este mustrat – ideea că ar putea semnala o șansă pentru încălcări ulterioare și creând un precedent de dispreț pentru protocol.

În același timp, însă, este, de asemenea, important de menționat că au existat și cei care au cerut secretarului să i se slăbească puțin. Acest lucru ar putea fi văzut cu ușurință ca un argument valid dat fiind faptul că acesta este primul lui birou și sunt multe lucruri cu care să te obișnuiești. Cu toate acestea, este important de reținut că acest lucru poate fi considerat în continuare inacceptabil și ar trebui urmat cu un răspuns adecvat.

Implicații politice

Problema atitudinii secretarului Zinke față de codul vestimentar al NPS pune sub semnul întrebării integritatea politicilor și politicii actualei administrații. Mulți s-au preocupat de ceva vreme de care este relația dintre guvern și serviciul parcului, iar acest lucru nu a făcut decât să intensifice tensiunea.

Publicul a fost în mare măsură dezamăgit de modificările președintelui aduse desemnărilor Monumentului Național și de reducerile de finanțare și personal. Cu secretarul nerespectând codul vestimentar al serviciului, nu a făcut decât să întărească ideea că relația dintre cei doi este tensionată. Acest lucru a ajuns la punctul în care mulți pun la îndoială legitimitatea politicilor administrației.

În mod similar, această dezbatere a devenit o platformă pentru discutarea implicațiilor respectului profesional. A ridicat întrebări cu privire la cât de departe ar trebui să meargă indulgența și cât de multă importanță ar trebui acordată menținerii unui mediu profesional. Pentru NPS, ridică întrebarea dacă Zinke este cu adevărat dedicat păstrării valorilor și tradițiilor serviciului sau dacă pur și simplu afișează în exterior un respect care nu există cu adevărat.

În general

Roy Burchard

Roy S. Burchard este un pasionat de pălării și scriitor cu experiență, care scrie despre pălării de peste 20 de ani. Are o înțelegere profundă a istoriei și stilurilor pălăriilor, iar scrisul său se concentrează pe trăsăturile unice ale fiecărui tip de pălărie, de la fedora la pălării de cilindă.

Lasă un comentariu